最近香港出咗個調查報告，話公務員今年加人工嘅指導標準咁上下嘅嘢，結果出黎後，傳媒俾大家睇到清一色嘅訪問，個人總結喺："咪玩喇，加你個頭"。原因理由各異。幾個訪問喺咪代表全部人？肯定話你G唔喺，至少潛在嘅既得利益果班，"聰明嘅"公務員喺想加。
總結：憎人富貴嫌人窮典型嘅思維。
其實政府最難，加......就比人話，肥上瘦下，拉闊貧富......唔加，點支持社會消費，鞏固有條件消費階層帶動消費，萬一連呢班階層都縮就神仙難救。全民派？有條件就話姐......(唔明就自己科普下南非曼德拉嘅故事)
香港政府點處理呢個問題，就睇領導人魄力喇。
早些時候，喺一個谷入面，亦曾有過類似問題嘅花生：
公務員谷友.......：今年又無人工加喇。
銀行谷友...........：呢D時候唔減你地班公務員都偷笑喇，仲想加？出面好慘噶(佢做間銀行有加)
窮代表上身谷友：呢D時候應該同甘共苦，減人工。
銀行谷友...........：哇......乜你咁衰噶，E+出面咁慘，你仲想一齊仆街，反社會黑心右膠。
花生派谷友.......：哇.......乜唔好咩？你唔係呻你買唔到豪宅咩。你同你另外一半喺公務員，減人工出面一定大地震，D樓跌多3~5隻就幾十萬噶喇，自己諗下幾爽。唔通好景時業主唔加反而減俾你咩。
......
(之後就無人出聲，估計大家教徒上身，默默地祈禱，祈禱乜唔知，或者喺祈禱世界和平) - “以上對話為求有參與感，用三國演義模式演繹”
繼續，唔加喺咪代表好？
若果公務員減人工，對果D準備充足，手上握有資源嘅人反而最有利，原因好簡單，只要社會喺預期向下，咁手頭上嘅購買力喺反而會上升。越有條件嘅人應該越讚成....."共度時艱"。
特別公務員，唔好唔記得銀行E+最肯借喺借俾乜人？邊D人最敢用手頭上嘅錢？反而加人工，每個月賬面喺多咗，但背後條大數就未必有著數。
當然喇，以前使慣用慣，話自己係咩福地長大嘅土生村民，平時唔儲資源出糧呢到打卡，果到po儀式感嘅果班人，呢D時候就咪葡萄仲用緊iPhone6 嘅果班孤寒撚喇。
講到尾，喺贏嘅果班人，無論升跌佢都喺贏。無它解，優~則勝。
睇到呢到，
如果閣下應對疫情仲游刃有餘輕輕鬆鬆，恭喜你。
如果閣下有反思，都恭喜你，你將會變得更成功。
如果閣下覺得on鳩，唔緊要，大家咁話。
點都好喇，有緣睇到呢篇膠文嘅都唔好XX我.....其實無論點，本人都無任何問題。XX喺乜？自己諗喇~ wahahaha
沒有留言:
發佈留言